[轉帖] 孩子不懂潛在危險性

震官無極

假設今天一個孩子從馬路旁跑出去，突然一個車子衝出來，這時孩子…？



1.因為反應敏捷，因此毫髮無傷。

2.雖有稍微躲避，卻仍被擦撞但只有輕傷。

3.躲避不及，遭受重傷。

4.躲避不及，失去生命。

以上四種結果，父母親對孩子事後的處理方式各是什麼？



※下面是“習慣體罰”的父母，對孩子的後續管教方式。



1.毫髮無傷：因為沒有受傷，剛剛的擔心瞬間變化成憤怒，孩子沒有機會看到父母擔心的表情。這類父母會對孩子施予打罵處罰，害怕若下次孩子還是這樣學不會小心，就會造成無法挽回的遺憾，與其要發生這種令人無法承受的打擊，倒不如我先打醒這孩子！



孩子此時的心情~明明就沒有發生什麼事情還要被打，那我下次真的被車子撞到，他們還會不會這樣打我？



在這種家庭長大的孩子，若在人生過程中遇到不如意而有輕生的念頭，通常都會將這些管教瑣事當作“父母不愛”的藉口，讓自己更有尋短的勇氣。



2.擦撞輕傷：由於孩子被車子撞破皮或者流血，在幫孩子包紮治療的同時，家長仍會在孩子面前顯現出一點點擔心的樣子，隨著傷口逐漸被處理好，父母的臉色也會越凝重，然後開始伴隨著一邊責罵，一邊數落孩子不小心、活該受傷！因為孩子已經受傷，這時候家長通常不會再“打孩子”，覺得罵罵就夠了。



孩子此時的心情~唉！我都已經很痛了，爸爸媽媽還要罵我，難道我不是他們親生的嗎？我的爸媽到底愛不愛我？今天真的很衰。



在這種家庭長大的孩子，很難發現到嚴厲的教訓背後，是父母深深的關愛。若不愛，父母又何需管教孩子呢？可這種「罵在兒身、痛在娘心」卻是典型的盲點，父母以為打罵孩子的舉動還算得上是偉大，感覺自己是偉大的痛在心裡面，而孩子只有皮肉上受點痛苦罷了！卻不知道原來孩子除了皮肉痛，連心裡面也是很痛阿！我只能說發明「打在兒身、痛在娘心」這句話的娘親，她不懂兒童心理學。



3.遭受重傷：父母在急救室外守候祈禱，多希望用自己的生命來換取孩子的健康，擔心孩子就此離開人世，也暗暗發誓若孩子好起來，願意付出一切來對孩子更好！



當孩子急救成功且恢復意識，他看到的盡是父母擔憂的神情和關心的語氣：「你有沒有覺得哪裡痛？」「有沒有想吃什麼？媽媽去買！」「爸爸說等你好起來要帶你去迪斯奈樂園，所以你要加油唷！」



此時孩子的心情：都是因為我的不小心害我現在這麼痛，爸媽真的對我好好喔！他們是這世界上最愛我的人了！下次我要多注意一點，不要讓爸媽再替我這麼難過，我也不必痛得半死。



這種真的被撞得很嚴重，從鬼門關外兜了一圈回來的孩子，果真如俗諺所言：「大難不死，必有後福。」親子雙方都更珍惜彼此，更深愛對方，孩子學會更成熟、父母學會更溫柔，算是這四種情況中最完美的大結局。



4.失去生命：無論父母如何痛哭失聲，百般後悔自己沒有先教會孩子要小心，深深憎恨自己沒有拉住孩子的手，使孩子一去不回...。



這時候我要跟分享一個親戚兒子的故事。在這男孩國小的時候，媽媽左手拉著他，右手拉著妹妹，在等待一個沒有紅綠燈的馬路時，母親眼見可以走囉！兒子大步跨出去，一台砂石車疾駛而來，母親反射動作的把右手拉回來，在左手的兒子手還牽在媽媽掌心裡呢！人卻瞬間消失不見...。



陪這位痛失愛子的親戚到殯儀館去的其他家人， 回來時難過的說：「看到那孩子的時候，他已經不算是個人了，就是一團肉分不清哪裡是哪裡，真的是令人鼻酸。」



所以所有的交通意外，並非都是大人有沒有牽好孩子的手，或者孩子有沒有亂跑的問題，如果孩子自己能更注意，發生危險的機率總是會比較下降，但絕不可以改正了這不亂跑，孩子卻從自殺而了結掉自己的生命，這也未免有點本末倒置了吧！



我知道很多父母以上四種情況都想過，之所以會在孩子毫髮無傷時想要來點體罰，也是想要彌補第三點的不足（孩子的身體有受到疼痛），而第二點只責罵不體罰，甚至我還看過孩子已經受傷了，可能嫌他傷得不夠痛，還是打了幾下的都有，都是想要造成孩子身體痛的經驗教訓，希望讓孩子記得就不會再犯。



如我一些文章所言：「如果處罰或者管教的本身，已經是在模糊焦點了，你讓孩子還有什麼機會，能在想法上有所進步呢？」不管孩子有沒有受傷，你都該如第三點那樣的做法，表現你的擔憂與不捨給孩子知道，下次他一定會更注意自己的安全了！



(快樂生活專欄作家/王瀞儀 老師 http://www.happy-house.com.tw/       )



※與林攸餘 老師合著著作：教養可以這麼輕鬆、教出自動自發的孩子、孩子與你心連心、居家氣質小寶貝、輕鬆教出天才兒、快樂邁入小社會（後四本為套書）

http://goo.gl/X9cW